发布时间:2025-05-11 点此:245次
来历:北京青年报
1月16日晚,邓紫棋前生意公司蜂鸟音乐经过官方微博发布版权声明,称“未经我公司答应,制止任何单位或个人将以下所列音乐著作用作翻唱、仿制、扮演、网络传达以及其他商业性用处”。这其间,触及邓紫棋的103首歌曲。
蜂鸟音乐此举再度引发网友热议,被指“吃相丑陋”。而这也不是两边第一次因而问题坚持:五年前两边就曾因版权问题闹僵,其时该问题并未得到一个清晰的处理,邓紫棋一度因而演艺工作阻滞多时。
业内人士介绍,歌曲的音乐版权包含词曲版权、录音录像制造者权与扮演者权等多个方面,各项权力往往要依据权力人之间缔结的协议确认详细归属。一般,假如生意公司出资制造唱片,那会享有录音制造者权。至于生意公司享有音乐著作的版权仍是版权署理权力,要依据两边协议内容与实行状况才干确认。
假如邓紫棋没有这100多首歌曲的知识产权,那么,在未经授权的状况下,她将不能再演唱这些歌曲,乃至无法进行从头录制,更无法再获取歌曲的收益。这次胶葛使邓紫棋的音乐工作再次遭受危机。有网友表明:“真的疼爱邓紫棋,信任全部都会曩昔。”
纷争:五年前自立门户引发“胶葛”
早在2019年,邓紫棋就与蜂鸟音乐公司有过合约与版权的胶葛。
2019年3月7日,邓紫棋单方面宣告与前生意公司蜂鸟音乐解约。一起据材料显现,蜂鸟音乐在2014年已将“邓紫棋”这个艺名注册为商标。
邓紫棋在对蜂鸟音乐的诉讼中指出,因公司作出虚伪陈说,她才会签下作曲人和歌手合约,因而建议该合约无效。一起,邓紫棋指蜂鸟音乐未经自己的赞同,擅安闲香港和内地挂号“G.E.M.”和“邓紫棋”商标。
也就是说,从2019年到2022年,是邓紫棋和蜂鸟的合约胶葛期。许多人留意到,这段时刻邓紫棋开展势头显着不如早年。商演、综艺显着削减,个人演唱会从2019年4月后彻底中止,直到2023年12月才重启;三年中只发行了一张唱片——此前从没有那么长的空当期。
蜂鸟音乐公司曾揭露回应,回绝供认邓紫棋所说的公司对她进行的不公平对待。两边就合约胶葛问题展开了绵长的法令诉讼;邓紫棋也在2019年3月自立门户,成立了个人工作室。
2023年,合约胶葛问题渐渐被时刻减弱,邓紫棋还因在综艺《韶光音乐会》上笑着唱《句号》这首歌而上了热搜,以此来表明自己现已进入簇新的阶段。
焦点:界定两边权力需参阅原始合约
合理最近邓紫棋如火如荼地展开个人巡演时,前生意公司蜂鸟音乐又出来宣告版权问题,令粉丝们感到十分不满。
蜂鸟音乐在声明中称具有邓紫棋103首歌的版权,“未经我公司答应,制止任何单位或个人将以下所列音乐著作用作翻唱、仿制、扮演、网络传达以及其他商业性用处”。这一则版权声明,显着暗示不允许邓紫棋再唱这些歌曲,包含了《泡沫》《睡公主》《A.I.N.Y.(爱你)》《我的隐秘》《多远都要在一起》等歌曲——这其间,大部分歌曲均有邓紫棋参与创造。网友以为,蜂鸟音乐此举显着是要把邓紫棋“置于死地”,“蜂鸟当心别变成疯鸟,别太过分”。
该怎么看待邓紫棋与蜂鸟音乐之间的纷争呢?
资深音乐总监樱桃承受北京青年报记者采访时剖析,音乐版权包含作曲权、作词权、演唱权、编曲录音权、发行权、传达权、衍生权、扮演权八个方面。这些权力一般由音乐创造者、音乐出版商、音乐制造公司等经过协作分工持有,并经过合同、授权等办法进行各自权益办理和维护。
生意公司对全约演员根本都会协议享有编曲录音、发行、传达、衍生、扮演的权力,其权力归属一般会分为独家持有或许一起具有。其间,编曲录音权是指录制者对其原版CD的音频制品享有答应别人仿制、发行、租借、经过信息网络向大众传达并获得酬劳的权力。“一般状况下,歌手完结作词、作曲或许编曲后,遍及是由签约公司来牵头出资进行歌曲录制发行。所以根本上音乐唱片发行权,也将归归于公司,便于后期著作营销及分销授权。”
北京市天沐律师事务所、音乐工业服务资深律师武湛告知北青报记者,音乐版权构成较为杂乱,比方《泡沫》这首著作,包含了曲作者权、词作者权、录音制品制造者权和扮演者权四方面。“两边生意合同胶葛与版权胶葛现已进入诉讼阶段,演员是否能够拿回自己原创音乐版权,要法庭依据约好及实行状况判别。”
武湛律师以为,邓紫棋著作争议事情,问题的胶葛点在于生意公司与演员签署了怎样的原始合约。“在现在细节缺乏的状况下,依照职业常规剖析,生意公司一般有唱片录音制造者权,词曲著作著作权归属要依据合同约好来判别。”
痛点:刚刚起步的演员在版权问题上归于弱势群体
樱桃剖析,在录音权构成法令含义之前,录音权的掌控者需依据知识产权给创造完结版权分红,“也就是说,手握录音权的商业公司,需求处理作词、作曲两个音乐知识产权创造者的分红问题,才干行使录音权的权力。”
但关于商业性的公司而言,躲避知识产权的办法许多。樱桃介绍,假如公司仅具有录音权,那么演员解约后直接翻录歌曲即可。但大多数状况下,演员为了本身开展,很可能会在还不行红的时分跟公司签订协议时抛弃自己的知识产权,“这样的话从头录制的办法就不成立了”。
大多数刚刚起步的演员在版权问题上归于弱势群体,演唱的歌手只具有歌曲的扮演权。但录音权是高于扮演权的,在一个歌手并未大红时,录音权根本都归于公司——这也是公司日后限制歌手的中心兵器。“只要在公司屋檐之下的歌手才具有扮演权,邓紫棋自动脱离蜂鸟音乐之后,蜂鸟音乐有权掠夺她的扮演权。所以当下邓紫棋的境况十分糟糕,由于蜂鸟公司的录音权优先级很高。”樱桃说。
武湛律师以为,假如邓紫棋从前将自己的著作权转让或约好归属给蜂鸟公司,那么现在享有歌曲著作权以及对其原创造品的独占权力(包含仿制、发行、展现、扮演、改编和翻译等权力)的是蜂鸟音乐公司。在未获得授权的状况下,邓紫棋既不能从头翻录歌曲,也无法再获取歌曲的收益。
但这并不代表邓紫棋不能再扮演这些歌曲。武湛律师说,“生意公司一般会把歌曲著作权授权给版权署理组织。假如能从署理组织那里获得歌曲授权,就能持续扮演。还有一种状况,演员在参与综艺或扮演时,由主办方去获取版权。这样也是获得歌曲运用权的一种途径。”
至于蜂鸟音乐公司将“邓紫棋”“G.E.M.”请求为商标,对此,武湛律师剖析,“‘邓紫棋’这个艺名现已和她自己产生了较强的相关,因而在司法审判中,一般会以为艺名也在姓名权维护规模。如商标不妥注册运用,有可能会触及侵犯了演员的姓名权或许构成不合理竞争。”
从前彼此成果——当年邓紫棋能在内地敏捷走红也得益于蜂鸟音乐的运营;今天反目成仇——闹得太僵的话,只会形成同归于尽。
现在,邓紫棋还没有就此做出回应。据悉,邓紫棋与蜂鸟音乐胶葛两边已提起法令诉讼,详细著作权力归属还需等候司法机关的终究判定。但网友们纷纷表明,期望他们能够处理好这个问题,握手言和。
文/本报记者 寿鹏寰 实习生 王佳懿
相关推荐